ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2017 року Справа № 910/31314/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Стейки і Бургери", м. Київ (далі - ТОВ "Стейки і Бургери") та приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ (далі - Організація),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
зі справи № 910/31314/15
за позовом Організації в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ (далі - ТОВ "Умиг Мьюзік"),
до ТОВ"Стейки і Бургери"
про стягнення 68 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Мандарин плаза", м. Київ,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стейки і Бургери" та приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 14 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
The court decision No. 64466217, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/31314/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: