Court ruling № 64466159, 31.01.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"31" січня 2017 р.

Справа № 903/773/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

до відповідачів:

1)товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

2)відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

За участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

про припинення іпотеки

Суддя Шум М.С.

встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" до відповідачів: 1)товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 2)відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" про припинення іпотеки - відмовлено.

Водночас, при виготовлені повного тексту рішення помилково вказано дату складання - 21.01.2017р., вірною слід вважати - 23.01.2017р.

Згідно з ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У рішенні суду від 16.01.2017 року у справі за №903/773/16, перед підписом судді Шума М.С., слід вважати вірною дату виготовлення повного тексту рішення - 23.01.2017р.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні гоподарського суду Волинської області від 16.01.2017 року в частині дати складання повного тексту рішення, вважати, що повний текст рішення складено: 23.01.2017 року

Суддя М. С. Шум