Court ruling № 64466116, 31.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 904/10954/16

За позовом першого заступника прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м. Київ

відповідача-2: акціонерного товариства "БТА Банк", м. Алмати Республіки Казахстан

про визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Перший заступник прокуратури Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з позовом, яким з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (вх. №73044/16 від 28.11.2016) просить:

- зобов'язати відповідачів - ПАТ "БТА Банк" та АТ "БТА Банк" усунути перешкоди у користуванні державним майном, яке знаходиться по вулиці Старокозацькій (Комсомольській),63 (реєстраційні номери Державного реєстру речових прав №844244312101 та №23467542);

- визнати недійсним договір іпотеки від 04.04.2016, укладений між ПАТ "БТА Банк" та АТ "БТА Банк" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 04.04.2016.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року у справі 904/2522/15, залишеним в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016, задоволено позовні вимоги РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, з чужого незаконного володіння ПАТ "БТА Банк" та ТОВ "Український готельний менеджмент" витребувано нерухоме майно, яке знаходиться за адресою вулиця Старокозацька,63 (реєстраційні номери Державного реєстру речових прав №844244312101 та №23467542) та зобов'язано повернути його у власність Держави в особі Фонду державного майна України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 провадження у справі було зупинено для вручення іноземному суб'єкту господарювання - акціонерному товариству "БТА Банк" ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016.

12 січня 2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати надійшло підтвердження про вручення іноземному суб'єкту господарювання - акціонерному товариству "БТА Банк" ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 90410954/16

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.01.2017 о 14:10год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

3. До судового засідання подати:

4. До засідання подати:

Прокурору:

- докази сплати судового збору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні за наявності);

Позивачу:

- письмові пояснення на позовну заяву;

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2