ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.02.2017 Справа № 904/12071/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремгірмаш" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення суми штрафних санкцій за договором підряду № 2015/д/ОГМ/84 від 28.01.2015 у загальному розмірі 327 566 грн. 19 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт (довіреність № 52-16/08 від
11.01.2017)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремгірмаш" (далі-відповідач) суму штрафних санкцій за договором підряду № 2015/д/ОГМ/84 від 28.01.2015 у загальному розмірі 327 566 грн. 19 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 307 859 грн. 79 коп. - пеня;
- 19 706 грн. 40 коп. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 2015/д/ОГМ/84 від 28.01.2015 в частині повного та своєчасного виконання робіт, а саме: відновлення деталей та вузлів обладнання у встановлений договором строк, та відповідно на підставі пункту 9.2. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 06.09.2016 по 28.09.2016 в сумі 307 859 грн. 79 коп. та штраф в розмірі 15 % від вартості не виконаних в строк робіт у сумі 19 706 грн. 40 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 16.01.2017.
У судове засідання 16.01.2017 з'явились представники позивача та відповідача.
Представником позивача у судовому засіданні 16.01.2017 викладений зміст позову, наведені доводи в його обґрунтування.
Представником відповідача у судовому засіданні 16.01.2017 надано відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнає частково та просить суд зменшити розмір заявлених позивачем штрафних санкцій до 23 401 грн. 74 коп., з яких: 19 706 грн. 40 грн. - штраф та 3 695 грн. 34 коп. - пеня. Також, просить суд визнати недійсним пункт 9.2. договору № 2015/д/ОГМ/84 від 28.01.2015, в частині розміру пені в залежності від загальної вартості робіт за договором, що суперечить чинному законодавству України.
Так, у судовому засіданні 16.01.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 01.02.2017.
У судове засідання 01.02.2017 з'явився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання 01.02.2017 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Представник позивача у судове засідання 01.02.2017 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із наданням додаткового часу для мирного врегулювання спору.
Судом було задоволено клопотання позивача.
Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, а також задоволенням клопотання позивача.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2017 на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64466108, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/12071/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: