Провадження №1-кс/760/2069/17
у справі №760/16023/16-к
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Слободянюк А.К., прокурора Маруненка О.А., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві Остапчук Ю.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Маруненком О.А., у кримінальному провадженні № 12016100090005716 від 17.05.2016 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, - запобіжній захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 строком на 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто, з 22.00 год. 31 січня 2017 року.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 закінчується о 22.00 год. 31 березня 2017 року.
Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 32 000 грн. (тридцять дві тисячі гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896762.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, зобов'язати підозрюваного виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №9.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 07.02.2017 о 10.00 год.
Слідчий суддя В.В. Лазаренко
The court decision No. 64465708, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/16023/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: