№ 6446558, 20.10.2009, Poltava District Administrative Court

Справа № 2-а-45487/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.

при секретарі: Лисенко М.С.

За участю представника позивача Касьянова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до Малого приватного підприємства "Еліс" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до МПП "Еліс" про стягнення страхових в сумі 1021,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Станом на 01.04.2009 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 1021,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: вул. Пролетарська, 13, кв. 33, м. Кременчук, 39600 повернулись до суду з відміткою поштового відділення про невручення листа адресатові через його відсутність за зазначеною адресою. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного, суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Станом на 01.04.2009 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 1021,94 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем зазначених внесків, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню . Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до Малого приватного підприємства "Еліс" про стягнення страхових внесків обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 814, 71, 94, 159, 160164, 167, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до Малого приватного підприємства "Еліс" про стягнення страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Еліс" (39600, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 13, кв. 33, код ЄДРПОУ 13968950) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості (39600, м. Кременчук, пр. Арсенальний, 1, р/р 3717197190008 банк ГУДК у Полтавській області, одержувач Кременчуцький МРЦЗ, МФО 831019, код ЗКПО 22548262) страхові внески в сумі 1021,94 грн. (одна тисяча двадцять одна) грн. 94 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови виготовлений 23 жовтня 2009 року.