ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/217/17
провадження № 2/753/2591/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.01.2017 року згадану заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків, однак не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вказану заяву було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, розмір ставки якого із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати .
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача отримала 23.01.2017 року ухвалу суду від 16.01.2017 року.
В зв'язку з тим, що позивачем не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, а заява про усунення недоліків від 26.01.2017 року не може бути прийнята судом, як належне виконання вказаної ухвали суду, оскільки вона грунтується на ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 17.12.2015 року, тоді як суд керується роз"ясненням Верховного Суду України від 30.11.2016 року, які є більш актуальними в прорізі часу, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України, заяву належить вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів - вважати не поданою та повернути..
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
The court decision No. 64464663, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/217/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: