Справа № 709/2734/16-ц
2/709/137/17
У Х В А Л А
02.02.2017 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді - Калашника С.І.
секретаря судового засідання Соломка Л.М.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача № 1 - ОСОБА_2
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай клопотання представника ТОВ ,,Силікат-І ,, щодо відмови товариства відмови від частини заявлених позовних вимог
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходяться матеріали цивільного позову № 709/2734/16-ц за позовом ТОВ.,,Силікат-І,, с.Ковтуни Золотоніського р-ну Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі укладеного між власником земельної ділянки ОСОБА_3 та ТОВ.,,Зелена нива-2013 ,,та визнання відновленим договору оренди землі укладеним в 2004 році між ОСОБА_3 та ТОВ ,,Силікат-І,, Золотоніського р-ну Черкаської області.
Під час проведення 02.02.2017 року судового засідання позивачем заявлено клопотання щодо відмови ним від позовної вимоги № 2 в частині визнання відновленим договору оренди землі укладеним в 2004 році між ОСОБА_3 та ТОВ.,,Силікат-І,, Золотоніського р-ну Черкаської області,яку просить не розглядати в зв»язку з відмовою товариства від даної позовноївимоги .
Суд заслухавши представника позивача .ознайомившись зі змістом поданої заяви вважає , що відмова від частини позову чи від позовних вимог в загалі являється правом сторони та передбачено законом тому суд керуючисть ст.168 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Не розглядати п.№ 2 позовної вимоги ТОВ.,,Силікат-І,, с.Ковтуни Золотоніського р-ну Черкаської області про визнання відновленим договору оренди землі укладеним в 2004 році між ОСОБА_3 та ТОВ.,,Силікат-І,, Золотоніського р-ну Черкаської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.
The court decision No. 64464427, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 709/2734/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: