АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/128/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства «Бізнес-Гранд» про визнання права власності, -
в с т а н о в и л а :
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити, а рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2012 року, в частині визнання за ОСОБА_6 права власності та визнання частково недійсним свідоцтва на право власності скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення яким:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до приватного підприємства «Бізнес-Гранд» про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва на право власності відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 3540 гривень 90 копійок.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 64464346, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2314/4520/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: