Court ruling № 64464215, 01.02.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11424/15-ц

Провадження №2/712/45/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова група ТАС», ПП «Агроантех», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь в суд з позовом до Акціонерного товариства «Страхова група ТАС», ПП «Агроантех», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник відповідача ПП «Агроантекс» та АТ «Страхова група ТАС» в судовому засіданні просили позов позивача залишити без розгляду у зв'язку з повторною його неявкою.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Статтею 157 ЦК України передбачено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони, або будь-кого з інших осіб, які беруть участь, якщо вони повідомили про причини неявки в судове засідання, які судом визнані поважними.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.10.2015 року відкрито провадження по даній справі. Справа неодноразово призначалась до слухання. В судове засідання позивач 05.12.2016 року, 20.01.2017 року та 01.02.2017 р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає позов залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

Керуючись п 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова група ТАС», ПП «Агроантех», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :