Decision № 64464196, 01.02.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/168/17

Справа № 711/10626/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Придніпровськийрайонний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - суддіКолода Л.Д.

при секретаріВасиленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.09.2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 За час перебування в шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сімейне життя між сторонами не склалося, рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. При цьому відповідач після розірвання шлюбу жодних коштів та іншої допомоги на утримання ОСОБА_4 не надавав.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з для подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2В по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 10% усіх видів заробітків та доходів. Пояснив, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні ще одну малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої щомісячно надає 1500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-СР №215233 виданого повторно 02 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася 23 грудня 2006 року, в графі "батько" вказаний - відповідач ОСОБА_2, в графі "мати" - позивач ОСОБА_1.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає з позивачкою і перебуває повністю на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідност. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставіст. 183 Сімейного Кодексу Українирозмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 1\4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставіст. 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставіст. 88 ЦПК Українистягнути з відповідача ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180, 181, 183 СК України, ст. ст.8,10,11,60,88,212,213,215,223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітків та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_7