Справа № 697/2717/16-ц
№ пров. 2/697/125/2017
У Х В А Л А
01.02.2017 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді О . В . Хорошун
за участю секретаря О.А.Десятник
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 керівника Золотоніської міцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради , Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 керівника Золотоніської міцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради , Канівська міська рада Черкаської області звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 керівника Золотоніської міцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради , Канівської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О . В . Хорошун
The court decision No. 64464086, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 697/2717/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: