Court ruling № 64463966, 31.01.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
31.01.2017
Case No.
711/603/17
Document №
64463966
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2-а/711/71/17

Справа № 711/603/17

31 січня 2017 року

суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про стягнення виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 26.01.2017р. з позовом, в якому просить визнати за нею право на отримання держаної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та стягнути на її користь за рахунок відповідача заборгованість з отримання соціальних виплат, яка становить 18871,09грн.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС). Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Крім того, в позові викладене клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору. Таким чином, підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан позивача. Натомість майновий стан оцінюється не тільки на підставі доходів, але й інших складових (наявність майна, рівень життя та інше). Позивачкою не надано суду доказів, що рівень її майнового стану не дозволяє здійснити сплату судового збору, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення її клопотання.

Відповідно до положень ст.ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення позивачки складає 640грн..

Таким чином, позивачка має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН, Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачка не позбавлена можливості заявити клопотання про розстрочення, відстрочення або зменшення розміру судового збору. Натомість відповідне клопотання має бути обґрунтоване належним чином з наданням суду доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача не дозволяє здійснити оплату судового збору у Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачка не позбавлена можливості заявити клопотання про розстрочення, відстрочення або зменшення розміру судового збору. Натомість відповідне клопотання має бути обґрунтоване належним чином з наданням суду доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача не дозволяє здійснити оплату судового збору у встановленому законом розмірі (640грн). законом розмірі (640грн).

Крім того, заявлена в позові вимога про визначення за позивачкою права на отримання допомоги як малозабезпеченій сім'ї суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС, оскільки не узгоджується із змістом вимог, які може містити адміністративний позов. Тож позивач має уточнити спосіб захисту його прав і визначитись з вимогами, зміст яких має відповідати положенням ч.4 ст.105 КАС.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивач має привести позовну заяву у відповідність до вимог, викладених в цій ухвалі, та подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про стягнення виплат залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду тривалістю у пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64463966 ?

Документ № 64463966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64463966 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64463966 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64463966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64463966, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 64463966, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64463966 refers to case No. 711/603/17

This decision relates to case No. 711/603/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64463963
Next document : 64464006