№ 64463241, 02.02.2017, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
547/1054/16-п
Document №
64463241
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/1054/16-п

Провадження №3-в/547/1/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши подання начальника Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, 24.04.1996 народження, жителя: Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Демянівка, вул. Чкалова, 9, не працює,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло зазначене подання, в обґрунтування якого вказано, що постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.12.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП, за що накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 на виклики до КВІ не з'являвся, відбування громадських робіт не розпочав.

Інспектор РС ОСОБА_3 та старший інспектор РС ОСОБА_4 вимоги подання підтримали, вважали, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді.

ОСОБА_2 на розгляд подання не з'явився.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_2 № 6/2017 постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 14.12.2016, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП, накладено стягнення 40 годин громадських робіт.

28.12.2016 постанову прийнято до виконання, ОСОБА_2 надіслано виклик до КВІ на 03.01.2017.

03.01.2017 ОСОБА_2 до КВІ не з'явився. Його мати повідомила КВІ про перебування сина на лікуванні у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні.

Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева довідкою від 10.01.2017 № 06-10/48, направленою Семенівському РС, повідомила, що із грудня 2016 року та по теперішній час ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у лікарні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відтак, неявка ОСОБА_2 до органу пробації (КВІ) щодо відбування громадських робіт зумовлена обєктивною причиною його лікуванням в умовах стаціонару, що не дає підстав для висновку про його ухилення від відбування громадських робіт.

З огляду на вищевикладене подання не підлягає задоволенню.

Водночас слід розяснити, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, у т.ч. шляхом звільнення від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 1732, 304, 3214 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64463241 ?

Документ № 64463241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64463241 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64463241 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64463241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64463241, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64463241, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64463241 refers to case No. 547/1054/16-п

This decision relates to case No. 547/1054/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64463232
Next document : 64463288