Court ruling № 64463227, 02.02.2017, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
547/122/17
Document №
64463227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/122/17

Провадження № 2-з/547/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

02 лютого 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання щодо заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову у виді накладенням арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 02.02.2017 у звязку з непідсудністю справи Семенівському районному судові Полтавської області повернуто позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для подання до належного суду Семенівського районного суду Чернігівської області.

Зроблено припущення щодо описки у найменуванні суду (області).

Позивачем одночасно із зазначеним позовом подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований у м. Чернігів Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.ч. 1, 8 ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно доКонституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак заяву про забезпечення позову слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачеві право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 109, 115, 122, 127, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У звязку з непідсудністю заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову Семенівському районному судові Полтавської області повернути заяву позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64463227 ?

Документ № 64463227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64463227 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64463227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64463227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64463227, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64463227, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64463227 refers to case No. 547/122/17

This decision relates to case No. 547/122/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64463218
Next document : 64463232