Court ruling № 64461413, 25.01.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
367/7851/14-ц
Document №
64461413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/7851/14-ц

Провадження по справі № 6/367/16/2017

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, згідно якої вказали, що 16 березня 2015 року Ірпінським міським судом Київської обл. розглянуто цивільну справу № 367/7851/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржників на користь кредитора заборгованість у сумі 799128,09 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн., а також видано виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення, які було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Актив+» повідомляє наступну інформацію.

30 листопада 2015 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом на стягувана - ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

У відповідності з вищезазначеним договором до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» АКТИВ+» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» АКТИВ+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі зазначеного, представник заявника просить замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів по справі №367/7851/14-ц щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованість за кредитним договором та судових витратрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+».

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає заяву про заміну сторони такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2015 року Ірпінським міським судом Київської обл. розглянуто цивільну справу № 367/7851/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржників на користь кредитора заборгованість у сумі 799128,09 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн., а також видано виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення, які було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

30 листопада 2015 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом на стягувана - ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачає процесуальне правонаступництво, а саме: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки 30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16, відповідно до якого до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» АКТИВ+» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - задовольнити.

Змінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів по справі №367/7851/14-ц щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованість за кредитним договором та судових витратрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» (01021, м. Київ, Кловський узвіз 13, оф. 9 код ЄДРПОУ 40798400).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64461413 ?

Документ № 64461413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64461413 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64461413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64461413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64461413, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64461413, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64461413 refers to case No. 367/7851/14-ц

This decision relates to case No. 367/7851/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64461408
Next document : 64461450