Court ruling № 64460913, 02.02.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
357/13527/16-ц
Document №
64460913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13527/16-ц

2-з/357/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, про забезпечення доказів у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик», про виділ частки в статутному капіталі товариства в натурі, в порядку спадкування після померлого 14.05.2016 року її батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 15.11.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі ТОВ спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик», відповідно до якого вона має право на 44,25 відсотків статутного капіталу товариства. Інші учасники товариства постійно наголошують на тому, що мають намір здійснити продаж майна товариства та шукають покупців, оскільки їм терміново потрібні гроші, її до участі в роботі товариства не допускають, тому перелік майна товариства отримати неможливо. Оскільки вона має труднощі в отримані відомостей щодо переліку майна відповідача, який має значення для вирішення справи по суті, тобто виділення їй частки майна в порядку спадкування, позивач просить забезпечити докази шляхом проведення опису майна відповідача за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик», в якому просила в судовому порядку виділити їй вартість частки 44,25% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої ремонтно-будівельної фірми «Житловик».

Ухвалою судді від 08.12.2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

30.01.2017 року позивач, в порядку ст. 31 ЦПК України, подала до суду заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої просить в судовому порядку виділити їй в натурі 44,25% частки майна та майнових прав товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої ремонтно-будівельної фірми «Житловик».

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 24.01.2017 року місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач, нотаріально посвідченою заявою від 28.11.2016 року, повідомляла товариство про проведення позачергових зборів його засновників ( учасників) щодо розгляду питання про включення її до складу засновників, а згідно акту від 30.11.2016 року вказані збори не відбулись.

Враховуючи, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. ст. 133,134 ЦПК України, заявник має складнощі в отриманні доказів в підтвердження обставин справи, які мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом проведення опису майна відповідача за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Керуючись ст.ст.133- 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована ремонтно-будівельна фірма «Житловик», про виділ частки майна, шляхом проведення опису майна товариства за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Товарна,25.

Ухвалу направити для виконання до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64460913 ?

Документ № 64460913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64460913 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64460913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64460913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64460913, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64460913, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64460913 refers to case No. 357/13527/16-ц

This decision relates to case No. 357/13527/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64460908
Next document : 64460917