Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ Копія
Справа№2н-151/09
02 жовтня 2009 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши
заяву ЗАТ КБ «Приват Банк»
про стягнення коштів з ОСОБА_1
відповідно до ст. 96 ЦПК України та до кредитного договору б/н від 29.11.2007 року, до ст.ст. 258,525,526,530, 532,623,624,629 ЦК України ,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО №305299– 3547,47 грн . (три тисячі п»ятсот сорок сім гривень сорок сім копійок).
Стягнути з боржника на користь стягувача 40( сорок) грн. 50 (п»ятдесят ) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви на рах. №64993919400001.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ____ Андрущенко С.А.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
потягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______
Строк пред‘явлення до виконання __________
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави _______ С.А.Андрущенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-
ження судового
наказу на вико-
нання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий
наказ на виконанні Загальна сума,
відрахована за
судовим наказом Дата повернен-
ня судового
наказу до від-
ділу державної
виконавчої
служби чи
стягувачеві Підстави повернення
судового наказу Підпис
керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладен-
ням печатки) Примітки Інші відмітки _____________ _____________ __________________________
The court decision No. 6446040, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-151/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: