Decision № 64460098, 13.12.2012, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.12.2012
Case No.
2-2125/12
Document №
64460098
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2012 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - Банку) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитно- заставним договором NqZRZOAEOOOO 109526 від 02.07.2008 року в сумі 7577,80 доларів США, що еквівалентно 60546,59 грн., вилучити у відповідача та передати йому в заклад предмет застави, а саме автомобіль Opel Combo, 2003 року випуску, державний номер AM 2013 AT, що належить на праві власності відповідачеві, комплект ключів від цього автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію, звернути стягнення на предмет застави, тобто на цей автомобіль шляхом його продажу з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за вищевказаним кредитно- заставним договором, тобто при наявності перед Банком згаданої заборгованості в сумі 7577,80 доларів США не передав останньому предмет застави.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте звернувся з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач до суду також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу заочно, без участі відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитно- заставний договір, у відповідності до якого останній отримав від позивача кредит у сумі 11319,28 доларів США, строком до 01.07.2013 року, зі сплатою 17,04 % річних, які щомісячно повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом та передав у заставу Банку належний йому на праві власності автомобіль Opel Combo, 2003 року випуску, державний номер AM 2013 AT.

Станом на 03.10.2012 року і до теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 не виконав вказаних зобовязань та допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 7577,80 доларів США, що складається з суми основного кредиту - 6884,47 доларів США, з суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 254,59 доларів США, з суми заборгованості по комісії за користуванням кредитом -

19.95доларів США, з суми пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором - 28,14 доларів США та з суми штрафу - 390,65 доларів США.

Викладені факти підтверджуються кредитно-заставним договором №ZRZ0AE0000109526 від 02.07.2008 року, а також розрахунком заборгованості (а.с. 7-9, 11-19).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність того факту, що відповідач порушив умови зобовязання, а також не виконав вимогу заставодержателя про усунення цих порушень є підставою для задоволення даного позову в повному обсязі.

Також, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 605,47 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 589, 590, 610 ЦК України, ст. ст. 1, 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Вилучити у ОСОБА_1 та передати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» в заклад предмет застави, а саме автомобіль Opel Combo, 2003 року випуску, тип транспортного засобу: пасажирський-В, № кузова/шасі: W0L0XCF2533003537, державний номер AM 2013 AT, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів від цього автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію.

Звернути стягнення на предмет застави за кредитно-заставним договором NqZRZOAEOOOO 109526 від 02.07.2008 року, а саме автомобіль Opel Combo, 2003 року випуску, тип транспортного засобу: пасажирський-В, № кузова/шасі: W0L0XCF2533003537, державний номер AM 2013 AT, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії АМС №062381, виданого Житомирським ОРЕВ УДАІ від 08.07.2008 року.

Визначити спосіб реалізації предмета застави - автомобіля Opel Combo, 2003 року випуску, тип транспортного засобу: пасажирський-В, № кузова/шасі: W0L0XCF2533003537, державний номер AM 2013 AT - шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

За рахунок коштів отриманих від реалізації предмета застави задовольнити вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до кредитно-заставного договору №ZRZ0AE0000109526 від 02.07.2008 року у розмірі 7577,80 доларів США, що еквівалентно 60546,59 грн., та складається з суми основного кредиту - 6884,47 доларів США, з суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 254,59 доларів США, з суми заборгованості по комісії за користуванням кредитом -

19.95доларів США, з суми пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором - 28,14 доларів США та з суми штрафу - 390,65 доларів США.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 605,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64460098 ?

Документ № 64460098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64460098 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 64460098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64460098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64460098, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64460098, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64460098 refers to case No. 2-2125/12

This decision relates to case No. 2-2125/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64460094
Next document : 64460099