Справа №295/14346/16-а
Категорія 91
2-а/295/554/16
УХВАЛА
іменем України
"30" грудня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. , розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської райради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері, -
В С Т А Н О В И В:
15.11.2016 Управління праці та соціального захисту населення Богунської райради міста Житомира звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 18.11.2016 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.
Однак, Управління праці та соціального захисту населення Богунської райради міста Житомира ухвалу суду не виконали недоліки, зазначені у ній не усунули, а тому адміністративний позов повертається позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської райради міста Житомира до ОСОБА_1 Анатоліївниапро стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64460032, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/14346/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: