Справа № 161/4836/15-ц Провадження № 22-ц/773/12/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А. ,
суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
секретар судового засідання Шугалова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2016 року в даній справі змінити, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 30101,26 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 655304,43 гривень - заборгованість за кредитом; 1918,38 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 41763,13 гривень - заборгованість по процентах за користуванням кредитом та 250 гривень - штраф фіксована частина, як заборгованість за кредитним договором № VOD0G0000000066 від 17.03.2008 року.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64459796, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/4836/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: