Sentence № 64458727, 17.01.2012, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 1-159/11

№ провадження 1/2028/35/12

Нововодолазький районний суд Харківської області

1 м. м. Нова Водолага Нововодолазький район Харківська область Україна 63200

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2012 года пгт. Новая Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Марюхна Л.А.

при секретаре Великородной Л.Ф.

с участием прокурора Дегтяревой Ю.М.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 в начале августа 2011 года, в дневное время на территории двора трехквартирного дома №20, расположенного по ул. Жукова пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, сорвал одно растение конопли, которое росло между другими растениями сорняков. Данное растение принес в построенную им беседку, расположенную во дворе дома по ул. Жукова №20 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области и поставил его в вазу, т.е. хранил без цели сбыта.

10 августа 2011 года в 11 часов 17 минут работниками милиции при осмотре домовладения ОСОБА_2, расположенного по ул. Жукова №20/2 в пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области в летней беседке, в вазе, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1669 от 23 августа 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 8,3618 грамм.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении не признал, и пояснил, что не имел цели на приобретение и хранение наркотических веществ, а использовал растение конопли в декоративных целях так как не знал что это за растение.

Несмотря на то, что ОСОБА_2, виновным себя в инкриминируемом преступлении не признал его вина полностью доказана собранными по делу доказательствами :

-данными содержащимися в рапорте УИМ Нововодолажского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, в котором указано, что им собран первичный материал в отношении ОСОБА_2, который незаконно хранил наркотическое вещество.

л.д.2

- данными содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10 августа 2011 года, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия в беседке на территории домовладения №20, расположенного по ул. Жукова пгт. Новая Водолага, в вазе одного растения конопли, сухого с корнем, темно-зеленого цвета.

л.д.6-11

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 10.08.2011 года в дневное время примерно в 11.00 часов, он совместно с начальником УИМ Нововодолажского РО старшим лейтенантом милиции ОСОБА_5 проехал к ОСОБА_2для проведения осмотра домовладения ОСОБА_2. По приезду совместно с начальником УИМ ОСОБА_5, они пригласили работников поселкового совета Нововодолажского района, присутствовать в качестве понятых, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, при осмотре домовладения ОСОБА_2. От владельца домовладения, расположенного по ул. Жукова №20/2 пгт. Новая Водолага ОСОБА_2, отобрали заявление, о том , что он не возражает против осмотра его домовладения.

В ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, в беседке, расположенной на территории двора, было обнаружено и изъято одно растение конопли, сухое с корнем, в вазе, которая находилась вместе с другими ветками бурьяна. Также в ходе осмотра места происшествия в деревянном ведре, которое было расположено в беседке, была обнаружена фольга, которая имела пять отверстий, и в фольге были следы наслоения темно-коричневого цвета.

Как пояснил ОСОБА_2, данное растение конопли он сорвал на территории общего домовладения, расположенного по ул. Жукова №20 пгт. Новая Водолага, растущее между другими растениями бурьяна. Данное растение он сорвал вместе с другими растениями цветков , и поставил его в вазу для красоты в беседке, при этом пояснил, что он никогда не занимался сбытом и употреблением наркотических веществ. Откуда взялась фольга в ведре не знает .

л.д. 51-54

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 10.08.2011 года он находился в пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области по ул. Жукова №20/2 у своего знакомого ОСОБА_2 Примерно в 11.00 часов во входную калитку кто-то постучал, ОСОБА_2 вышел и сразу же зашел во двор с работниками милиции, и еще с ними было двое мужчин. С письменного разрешения ОСОБА_2, сотрудники милиции вместе с двумя понятыми стали осматривать домовладение принадлежащее ему. В ходе осмотра работниками милиции в беседке, расположенной на территории двора, было обнаружено и изъято одно растение конопли, сухое с корнем, в вазе, которая находилась вместе с другими ветками бурьяна. Также в ходе осмотра места происшествия в деревянном ведре, которое было расположено в беседке, была обнаружена фольга, которая имела пять отверстий, и в фольге были следы наслоения темно-коричневого цвета.

Как пояснил ОСОБА_2, что данное растение он сорвал на территории общего домовладения, расположенного по ул. Жукова №20 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, растущее между другими растениями бурьяна. Данное растение он сорвал вместе с другими растениями цветков и поставил ее в вазу для красоты в беседке, при этом пояснил, что он никогда не занимался сбытом и употреблением наркотических веществ. Откуда взялась фольга в ведре не знает.

л.д.55-57

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 10.08.2011 года в дневное время примерно в 11.00 часов он попросил о/у СУР Нововодолажского РО ОСОБА_4 , о том, что бы он оказал ему помощь в проведении осмотра домовладения ОСОБА_2, на что он согласился. По приезду совместно с ОСОБА_4, они пригласили ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в качестве понятых, при осмотре домовладения ОСОБА_2. От владельца домовладения, расположенного по ул. Жукова №20/2 пгт. Новая Водолага ОСОБА_2, отобрали заявление, что он не возражает против осмотра его домовладения. В ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, в беседке, расположенной на территории двора, было обнаружено и изъято одно растение конопли, сухое с корнем, в вазе, которая находилась вместе с другими ветками бурьяна. Также в ходе осмотра места происшествия в деревянном ведре, которое было расположено в беседке весело на веревке , в котором была обнаружена фольга, которая имела пять отверстий, и в фольге были следы наслоения темно-коричневого цвета. Одно сухое растение с корнем, что было в вазе, помещено в полимерный пакет и опечатано биркой с подписью понятых и владельца домовладения, кроме того данная фольга обнаруженная в ведре была также помещена в полимерный пакет сиреневого цвета который был опечатан подписями понятых и подписью владельца ОСОБА_2.

Как пояснил ОСОБА_2, данное растение он сорвал на территории общего домовладения, расположенного по ул. Жукова №20 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, которое росло между другими растениями бурьяна. Данное растение он сорвал вместе с другими растениями цветков и поставил ее в вазу для красоты в беседке, при этом пояснил, что он никогда не занимался сбытом и употреблением наркотических веществ. Откуда взялась фольга в ведре, он ответил, что он не знает.

л.д.63-65

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными ею в ходе досудебного следствия , и оглашенных в судебном заседании , из которых следует , что по соседству с ней проживает ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 около 7 лет, данные домовладения друг от друга ограждены кирпичным забором в высоту около 2-х м., а также огородный участок, огражден шиферным забором. Она неоднократно ходила к своей знакомой ОСОБА_10, которая проживает в одном дворе с ОСОБА_2, только в другой квартире №3, то видела, что возле огородного участка, который расположен возле огорода ОСОБА_10, на не обрабатываемом участке, росли два куста растения конопли. Приходя к ОСОБА_10, она никогда не видела, чтобы ОСОБА_2 злоупотреблял спиртными напитки, наркотическими вещества. О том, что сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_2 наркотические вещества, она не знает.

л.д.77-79

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что по соседству с ним проживает ОСОБА_2 около 7 лет. Между территорией его домовладения и территорией домовладения ОСОБА_2 расположен деревянный забор. Также на территории домовладения ОСОБА_2, проживает ОСОБА_10 в квартире №3, больше доступа на данную территорию никто не имеет со стороны других соседей.

09.08.2011 года в дневное время, примерно в 11-12 часов находясь на территории домовладения, то он увидел парня, который представился сотрудником милиции уголовного розыска ОСОБА_4 который спросил за соседа ОСОБА_2, на что он ответил, что точно не знает дома тот или нет. После чего милиционер, предложил ему пройти вместе с ним во двор и позвать его соседа ОСОБА_2, так как он слышал разговоры со стороны домовладения ОСОБА_2 в беседке, на что тот согласился. Зайдя во двор, они подошли к забору, и он увидел, что в беседке находятся какие-то люди, и милиционер стал с ними общаться, а он развернулся, и пошел домой заниматься работой, при этом приоткрыл сотруднику милиции деревянный забор, ведущий во двор к ОСОБА_2. Работник милиции пробыл во дворе у ОСОБА_2 около 15-20 минут. После чего вышел через территорию его домовладения, попрощался с ним и куда-то ушел, и больше он его не видел. Он никогда не видел, чтобы ОСОБА_2 злоупотреблял спиртными напитками, наркотическими веществами, никогда не устраивал скандалы, ведет нормальный образ жизни. Постоянно чем-то занимается по дому, что-то все строит. О том, что сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_2 наркотические вещества, он не знал, и об этом не слышал.

л.д.80-82

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 10.08.2011 года в дневное время примерно в 11.00 часов он был приглашен в качестве понятого при осмотре домовладения. ОСОБА_2, расположенного по ул. Жукова пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области. От владельца домовладения, расположенного по ул. Жукова №20/2 пгт. Новая Водолага ОСОБА_2, отобрали заявление, что он не возражает против осмотра его домовладения. В ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, в беседке, расположенной на территории двора, было обнаружено и изъято одно растение сухое с корнем, темно-зеленого цвета, похожее на растение конопли, в плетеной вазе, которое находилась вместе с другими ветками бурьяна. Также в ходе осмотра места происшествия в деревянном ведре, которое было расположено в беседке висело на веревке. Сняв данное ведро между тряпками на самом дне ведра, была обнаружена фольга, которая имела пять отверстий, и в фольге были следы наслоения темно-коричневого цвета. Одно сухое растение с корнем, что было в вазе, помещено в бесцветный полимерный пакет и опечатано биркой с подписью понятых и владельца домовладения, кроме того данная фольга обнаруженная в ведре была также помещена в полимерный пакет сиреневого цвета который был опечатан подписями понятых и подписью владельца ОСОБА_2. Как пояснил гражданин ОСОБА_2, данное растение конопли он сорвал на территории общего домовладения, расположенного по ул. Жукова №20 пгт. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, которое росло между другими растениями бурьяна. Данное растение он сорвал вместе с другими растениями цветков и поставил ее в вазу для красоты в беседке, при этом пояснил, что он никогда не занимался сбытом и употреблением наркотических веществ. Откуда взялась фольга в ведре, он ответил, что он не знает, откуда она могла там взяться.

л.д.83-85

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6

л.д.119-121

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что она проживает в квартире №3 домовладения №20 по ул. Жукова пгт. Новая Водолага, в квартире №2 этого же дома около 10 лет проживает ОСОБА_2. Каждая квартира имеет отдельный самостоятельный вход. Между другими соседями имеются ограждения, на территорию общего домовладения, имеют доступ только она и ОСОБА_2 На территории части двора принадлежащего ОСОБА_2 имеется деревянная беседка. Она никакого отношения к данной беседке не имеет, никогда в ней не находилась.

У ОСОБА_2 имеется небольшой бассейн, между камней вокруг него с июля 2011 года росло три куста растения конопли, и она обратила внимание, что примерно вначале августа пропали данные кусты растения конопли. Она к территории ОСОБА_2, и его постройкам никакого отношения не имеет.

12.08.2011 года примерно в 16.00 часов к ней домой приходили сотрудники милиции, которые сообщили, что 10.08.2011 года в обеденное время у ее соседа ОСОБА_2 на территории общего домовладения, в беседке принадлежащей ему, было обнаружено и изъято одно растение конопли, сухое с корнем, в вазе, которое находилось вместе с другими ветками бурьяна. О том, что ОСОБА_2 хранил данное растение конопли в вазе в беседке, она не видела, так как в беседку она никогда не заходит.

л.д.86-88

-протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в ходе, которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

л.д.58-62

-протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 в ходе, которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

л.д.66-69

-данными, содержащимися в заключении химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1669 от 23 августа 2011 года в которой указано, что в бесцветном прозрачном полимерном пакете, находится вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 8,3618 грамм. В сиреневом пакете, находится фольга серебристого цвета, которая имеет пять отверстий, и в фольге имеются следы наслоения темно-коричневого цвета, которое является наркотически активным компонентом каннабиса - тетрагидроканнабинол, массу определить не представляется возможным из-за малого количества.

л.д.71-72

-данными, содержащимися в заключении химической экспертизы ХНИИСЭ им. Бокариуса №9305 от 23 августа 2011 года в которой указано, что в бесцветном прозрачном полимерном пакете, находится вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 8,0318 грамм.

л.д.116-118

-данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств по делу .

л.д. 74

Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью , квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины , т.е. незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении меры и вида наказания, суд принимает во внимание характер, степень тяжести и опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные личности подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание подсудимого судом не установлено .

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения, оставить без изменения подписка о невыезде.

Руководствуясь ст. ст.321-324,330 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание - штраф в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят ) грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области за производство по делу химической экспертизы 208 гривен 98 коп. (двести восемь гривен 98 копеек) на р/с №31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728 .

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области со времени оглашения.

Судья Марюхна Л.А.