ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Київ К/800/27204/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016
у справі № 826/20038/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група», витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група».
Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
Провести попереднє судове засідання 15 лютого 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 64458707, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/20038/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: