ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року м. Київ К/800/8816/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Веденяпіна О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 липня 2013 року
та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року
у справі № 827/1495/13-а
за позовом Приватного підприємства «Терра»
до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 липня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 827/1495/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі та витребувано справу № 827/1495/13-а з Окружного адміністративного суду м. Севастополя.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 827/1495/13-а та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2016 р. витребувано справу № 827/1495/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та зазначено, що у разі ненадходження або відсутності вказаної справи суд ініціює питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Окружним адміністративним судом м. Києва вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 827/1495/13-а та прийнято ухвалу від 14.07.2016 р., якою закрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 827/1495/13-а, з огляду на те, що участь у розгляді справи усіх учасників процесу є неможливою та наявних матеріалів справи недостатньо для точного відновлення втраченого провадження
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 липня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 827/1495/13-а, закрити.
Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.
У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя підпис І.В. Приходько Судді підпис І.О. Бухтіярова підпис О.А. Веденяпін
The court decision No. 64458539, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 827/1495/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: