ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"27" січня 2017 р. м. Київ К/800/27875/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі №803/1503/15 (876/8677/15) за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №803/1503/15 (876/8677/15) за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у сумі 219,24 грн. за платіжним доручення від 06 жовтня 2016 року №809, який було сплачено при поданні касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області - задовольнити.
Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у сумі 219,24 грн. (двісті дев'ятнадцять гривень 24 копійки), згідно платіжного доручення від 06 жовтня 2016 року №809.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
The court decision No. 64458438, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 803/1503/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: