Справа № 181/70/17
Провадження № 2/181/50/17
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" лютого 2017 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О. Ю. ,розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду 02.02.2017 року із позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, яка підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, у звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Призначити справу до судового розгляду на «16» лютого 2017 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Московська, 21, смт Межова).
В судове засідання викликати сторони.
Пропонувати відповідачеві в строк до «16» лютого 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані надати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Надіслати:
Позивачеві копію цієї ухвали,
Відповідачеві - копію позовної заяви, з копією доданих до нею документів, копію ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 64458188, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 181/70/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: