Court ruling № 64457342, 02.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2337/16

У Х В А Л А

"02" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Чернігівське об"єднане управління Пенсійного фонду України про перерахунок коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "12" січня 2017 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Між тим, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, входячи з наступного.

Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що станом на момент подачі апеляційної скарги, кошти для сплати судового збору на рахунках відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При поданні даної позовної заяви майнового характеру, судовий збір становив 551,20 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції сплачується у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та становить - 606,32 грн. (551,20 грн.*110% = 606,32 грн.).

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 606,32 грн., за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року до розгляду справи по суті.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про відстрочку сплати судового збору Державної казначейської служби України - задовольнити.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року до розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Чернігівське об"єднане управління Пенсійного фонду України про перерахунок коштів.

Встановити строк до 22 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.