Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"01" лютого 2017 р. справа № 805/3194/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Челахової О.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3194/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАВТОСЕРВІС» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 22.10.2014 року № 2614-25 та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2015 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі № 805/3194/16-а адміністративний позов задоволено. Скасовано податкову вимогу за формою «Ю» № 2614-25 від 22.10.2014 року на суму 6828,48 грн. Скасовані податкові повідомлення - рішення № 000221503 від 28.05.2015 року на суму 2112,24 грн. і № НОМЕР_2 від 28.05.2015 року на суму 1975, 33 грн.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 805/3194/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАВТОСЕРВІС» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 22.10.2014 року № 2614-25 та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2015 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2 до 12 год. 40 хв. 01 лютого 2017 року.
За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 805/3194/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАВТОСЕРВІС» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 22.10.2014 року № 2614-25 та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.05.2015 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Міронова Г.М.
Судді Арабей Т.Г.
ОСОБА_2
The court decision No. 64456910, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/3194/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: