ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2017 року
справа № 808/3279/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Велагро»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року у справі № 808/3279/16
за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Велагро»
про стягнення податкового боргу, -
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Велагро» залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року у справі №808/3279/16 - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу — з дня складання рішення в повному обсязі.
Головуючий: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
The court decision No. 64456734, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/3279/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: