Court ruling № 64455887, 31.01.2017, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
31.01.2017
Case No.
819/1662/16
Document №
64455887
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1662/16

31 січня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради, Державного реєстратора Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, третіх осіб Територіальна громада сіл, селищ, міст району в особі Гусятинської районної ради, Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя про скасування рішення, свідоцтва та витягу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гусятинської селищної ради, Державного реєстратора Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, третіх осіб Територіальна громада сіл, селищ, міст району в особі Гусятинської районної ради, Тернопільського державного технічного університету ім. І.Пулюя про скасування рішення, свідоцтва та витягу.

В судове засідання призначене на 31 січня 2017 року сторони не з'явились. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Гусятинська селищна рада направила на адресу суду письмові заперечення в яких просила суд про залучення у справу в якості третьої особи ВАТ «Універсал Банк». Клопотання обґрунтоване тим, що в іпотеці даного банку знаходиться спірне приміщення, що розташоване за адресою вул. Шевченка 4 А, смт. Гусятин.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, зокрема можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк».

Керуючись статтями 53, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання - задовольнити;

2. Залучити для участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19).

3. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64455887 ?

Документ № 64455887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64455887 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64455887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64455887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64455887, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 64455887, Ternopil District Administrative Court was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64455887 refers to case No. 819/1662/16

This decision relates to case No. 819/1662/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64455886
Next document : 64455893