Court ruling № 64455267, 02.02.2017, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/45/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРАЙМ - ДОН" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 04.01.2017 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

01.02.2017 розпорядженням керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду № 13 у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у відпустці згідно наказу від 10.01.2017 № 5-во, взято до уваги оприлюднення на офіційному сайті Вищої ради юстиції рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 № 24/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Луганського окружного адміністративного суду у відставку», з метою дотримання процесуальних строків, було призначено повторний автоматичний розподіл справ.

01.02.2017 в порядку ст. 15-1 КАС України адміністративну справу державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРАЙМ - ДОН" про стягнення коштів за податковим боргом передано для розгляду судді Смішливій Т.В.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ПРАЙМ - ДОН" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива