Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 лютого 2017 р. Справа №805/4527/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.
секретар судового засідання: Притула С.С.
за участю:
представника позивача: не з’явився,
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Металургремонт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 16623,80 грн.
Представники сторін у судове засідання від 02.02.2017. не з’явилися.
Враховуючі положення п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по справі №805/4527/16-а - на 15 годину 40 хвилин 06 лютого 2017 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 лютого 2017 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 64455186, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/4527/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: