Court ruling № 64455041, 02.02.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2017 р.Справа №804/9083/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Державного виконавця Твердохліб Наталії Павлівни Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Державного виконавця Твердохліб Наталії Павлівни Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною з дати винесення постанови від 24 листопада 2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП №52958721, винесеної державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Твердохліб Наталією Павлівною без наявності рішення Красногвардійської ДПІ ( місто в постанові не зазначене).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 804/9083/16 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 10 січня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1378,00 грн.; документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.

Вказану ухвалу суду повноважний представник позивача отримав 18 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повноважному представнику позивача у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 804/9083/16 продовжено строк для усунення недоліків до 30 січня 2017 року.

Проте, станом на 30 січня 2017 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 19 грудня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1378,00 грн.; документів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов не надав.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" до Державного виконавця Твердохліб Наталії Павлівни Красногвардійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання нечинною постанови повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова