УХВАЛА
про передачу справи до іншого адміністративного суду
м. Вінниця
02 лютого 2017 р. Справа № 802/7/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Брена"
про: стягнення заборгованості в розмірі 835226,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брена" про стягнення заборгованості в розмірі 835226,62 грн..
У судове засідання представник позивача не прибув, надавши клопотання про розгляд питання щодо передачі адміністративної справи №802/7/17-а до Харківського окружного адміністративного суду. Дане клопотання мотивоване тим, що згідно реєстраційних даних платника податків ТОВ "Брена" зареєстроване за адресою: пр-т. Московський, буд. 63, Московський р-н., м. Харків, Харківська обл., 61001. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак був повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду адміністративної справи, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та з’ясувавши обставини місцезнаходження юридичної особи - відповідача, доходить висновку про необхідність передачі цієї адміністративної справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Так, відповідно до частини 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Відомості про місцезнаходження відповідача згідно вимог частини 4 статті 89 ЦК України вносяться до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
Пунктом 10 частини 2 статті 9 цього ж Закону передбачено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, крім інших, містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.
Так, судом встановлено, що станом на 02.02.2017 року, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Брена" є пр-т. Московський, буд. 63, Московський р-н., м. Харків, Харківська обл., 61001.
Відтак, оскільки за правилами територіальної підсудності вирішення цієї адміністративної справи належить до компетенції адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача ( місто Харків) , суд доходить висновку про необхідність її передачі на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 802/7/17-а за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Брена" про стягнення заборгованості в розмірі 835226,62 грн. передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
The court decision No. 64454834, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/7/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: