Court ruling № 64454794, 02.02.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
02.02.2017
Case No.
727/2625/14
Document №
64454794
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 грудня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені задоволено.

ОСОБА_1 подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79, 294, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Оскаржується рішення суду від 26 грудня 2016 року, апеляційна скарга подана 26 січня 2017 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, рішення отримано апелянтом 29 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 30 днів строку з

дня отримання копії ухвали, для представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Також апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір в розмірі 3654грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0009851330 від 20.03.2014р.

22-ц/794/299/ 2017р. Провадження № 727/2625/14-ц Головуючий у 1 інстанції Семенко О.В.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б

Однак 27.12.2015р. ПАТ КБ «УкрСиббанк» подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що позивач збільшив позовні вимоги на 7708,52швейцарських франків(заборгованість по простроченим процентам за користування кредиту), що на день подання даної заяви за курсом НБУ становило 179332,24грн. та 322667,17грн.(пеня).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. ( в редакції від 01.09.2015р., яка діяла на день подання заяви про збільшення позовних вимог) за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 01.09.2015р., яка діяла на день подання заяви про збільшення позовних вимог) встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач при подачі заяви про уточнення позовних вимог повинен був доплатити судовий збір в розмірі 7529,99грн.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір в розмірі 12302,39грн.((3654+7529,99)*110%).

Згідно квитанції № 72 від 26.01.2017р., доданої до апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір в розмірі 1339,80грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом "Про судовий збір".

Відповідно до вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, надавши апелянту 5 днів строку з дня отримання копії ухвали, для подачі оригіналу квитанції про доплату судового збору відповідно до Закону "Про судовий збір" на такі реквізити: Рахунок : 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області та представлення суду доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: (підпис) З оригіналом вірно :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64454794 ?

Документ № 64454794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64454794 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64454794 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64454794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64454794, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 64454794, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64454794 refers to case No. 727/2625/14

This decision relates to case No. 727/2625/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64454788
Next document : 64494278