Справа № 646/6422/16-ц
№ провадження 2/646/196/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариств «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про виплату страхового відшкодування, стягнення моральної шкоди
В с т а н о в и в :
Враховуючи обєм рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст рішення буде виготовлено судом протягом 5 днів, тобто до 06 лютого 2017 року.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариств «Страхова компанія «Інгосстрах» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 5000 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариств «Страхова компанія «Інгосстрах» на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виплату страхового відшкодування в розмірі 5000 грн.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди в розмірі 250000 грн. відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариств «Страхова компанія «Інгосстрах» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.А.Журавель
The court decision No. 64454091, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/6422/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: