Справа№ 640/68/17
н/п 2-а/640/86/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови -,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом інспектора патрульної поліції 2-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд ухвалою від 05.01.2016 р. залишив позов без руху, оскільки до поданої позовній заяві позивачем не надано доказів сплати судового збору.
На підставі викладеного, суд запропонував позивачу усунути недоліки позову, протягом трьох діб з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копія ухвали суду була направлена позивачу згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції 12 січня 2017 року, однак отримана ним не була, внаслідок чого поштове відправлення повернулося до суду з відповідною відміткою «за не запитом», що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 про винесення ухвали від 05.01.2017 р. був повідомлений належним чином, однак до теперішнього часу недоліки зазначені судом в ухвалі від 05.01.2017 року ним не усунуті.
Керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ої роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до суду першої інстанції апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 64453583, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/68/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: