Справа№ 640/6227/15-ц
н/п 2/640/103/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"02" лютого 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Хлистун Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УСК «Гарант Авто», ТОВ «Міжнародний автобусний парк-888», третя особа - Моторне транспортне страхове бюро України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.209 та ч.1 ст.218 ЦПК України у зв'язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 07 лютого 2017 р.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (код ЄДРПОУ 16467237), на користь ОСОБА_1, грошові кошти в якості страхового відшкодування в розмірі 49 000 (сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний автобусний парк-888» (код ЄДРПОУ 38413810) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) матеріальну шкоду в розмірі 178 263 (сто сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят три) гривень 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний автобусний парк-888» (код ЄДРПОУ 38413810) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний автобусний парк-888» (код ЄДРПОУ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривень 63 коп.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог- відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий -
The court decision No. 64453571, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6227/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: