Справа 611/195/16-ц
н/п 2/611/5/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді - Коптєв Ю.А.
за участю секретаря Ведмідь І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт» про визнання договору оренди недійсним,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 20 червня 2006 року між ОСОБА_2, з одного боку, та ТОВ АФ «Старт» в особі Умаєв Турпал-Алі Сайд-Хусейнович, з іншого боку.
Позивачка зазначила, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 740276, виданого 25 червня 2003 року Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області, батько позивачки - ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 10,1702 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.
20 червня 2006 року між ОСОБА_2, з одного боку, та ТОВ АФ «Старт» в особі Умаєва Турпал-Алі Сайд-Хусейновича, з іншого боку, було укладено договір оренди строком на 20 років.
26 грудня 2014 року ОСОБА_2 помер.
02 жовтня 2015 року позивачка отримала свідоцтво на право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки площею 10,1702 га, що розташована на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.
У судовому засіданні позивачка пояснила, що після смерті батька вона дізналась про те, що
17 червня 2014 року між ОСОБА_2, з одного боку, та з ТОВ АФ «Старт», з іншого боку, був укладений додатковий договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 20 червня 2006 року.
Позивачка стверджує, що ОСОБА_2Г не міг укласти додатковий договір з ТОВ АФ «Старт», підпис під цим договором не належить ОСОБА_2
13 січня 2016 року позивачкою заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на виконання якої поставити питання, чи виконано підпис у додатковому договорі про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного 17 червня 2014 року між ОСОБА_2, з одного боку, та ТОВ АФ «Старт» в особі Умаєва Турпал-Алі Сайд-Хусейновича, з іншого боку, самим ОСОБА_2 чи іншою особою?
Приймаючи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для справи,
необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити
по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи
виконано підпис у додатковому договорі про внесення змін до договору оренди земельної
ділянки, укладеного 17 червня 2014 року між ОСОБА_2, з одного боку,
та ТОВ АФ «Старт» в особі Умаєв Турпал-Алі Сайд-Хусейнович, з іншого боку, самим ОСОБА_2 чи іншою особою?
Керуючись ст. ст. 57, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт» про визнання договору оренди недійсним судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи виконано підпис у додатковому договорі про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного 17 червня 2014 року між ОСОБА_2, з одного боку, та ТОВ АФ «Старт» в особі Умаєва Турпал-Алі Сайд-Хусейновича, з іншого боку, самим ОСОБА_2 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати експертам матеріали цивільної справи.
До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 64452946, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 611/195/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: