Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2945/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2017 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Ляшенко М.А.,
при секретарі Книшові О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Відповідач у судове засідання не зявляється, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Суд, враховуючи думку представника позивача про можливість розгляду справи в порядку заочного розгляду справи та при наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ч. 1 ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 224 ч .1 , 225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У звязку з неявкою у судове засідання відповідача провести по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування- заочний розгляд справи.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Ляшенко
The court decision No. 64452741, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 433/2945/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: