АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2261/17 Справа № 191/5663/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Матіяш С. К. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуковського Володимира Анатолійовича, Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального ууправління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2017 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 64449258, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 191/5663/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: