Decision № 64448724, 20.01.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/810/16-ц

Провадження №2/202/934/2016

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретарі - Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду по справі №202/810/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності.

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення, оскільки при постановленні вище вказаного заочного рішення судом не вирішено питання про задоволення додаткової позовної вимоги щодо визнання за позивачем права користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Відповідно до ст.220 п.1 ЦПК України: «Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення».

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2016 року визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме - на будинок загальною площею 198,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що при постановленні заочного ріщення суд не розглянув додаткову вимогу про визнання права користування за позивачем на земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

За приписами ч.1 і ч.2 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

За викладених обставин, суд вважає, що необхідно постановити додаткове рішення суду, яким визнати право користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Керуючисьст.220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду по справі №202/810/16-ц - задовольнити.

Визнати право користування земельною ділянкою площею 0,0955 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз