Справа № 203/6128/16-п
Провадження № 3/0203/40/2017
П О С Т А Н О В А
іменем України
31.01.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 123 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно матеріалів справи особа, що притягається до адміністративної відповідальності, зявилася до суду та була ознайомлена зі своїми правами 25.01.2017 року, таким чином у вступній частині постанови суду допущено описку - не вірно вказано дату ухвалення судового рішення, замість вірної дати 25 січня 2017 року, помилково вказано 26 січня 2017 року.
У зв'язку і викладеним вважаю за необхідне виправити дату постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та вважати вірною 25 січня 2017.
Керуючись ст.. 283, 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, за ст. 123 ч.2 КУпАП та вважати вірною дату винесення вказаної постанови - 25 січня 2017 року.
Суддя О.О. Смольняков
The court decision No. 64448587, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 203/6128/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: