Court ruling № 64448266, 25.01.2017, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
25.01.2017
Case No.
209/3326/16-ц
Document №
64448266
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/3326/16-ц

Провадження № 2-п/209/11/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 січня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 10 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у частині 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 320 грн.

Згідно ч. 6 ст.229 ЦПК України за подання заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 18 вересня 2012 року N5288-VI (в редакції на 01 січня 2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп..4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 221, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 10 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 320,00 грн. на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у Дніпропетровській області, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02890802, призначення платежу судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64448266 ?

Документ № 64448266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64448266 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64448266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64448266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64448266, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 64448266, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64448266 refers to case No. 209/3326/16-ц

This decision relates to case No. 209/3326/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64448261
Next document : 64448413