Справа № 212/7319/15-ц
2-во/212/128/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пустовіта О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу заяву директора ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " УЮТ -2011" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана заява.
21 листопада 2016 року, через канцелярію суду, представник за довіреністю ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_3 надав заяву про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне, позовну заяву, залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208, ст. 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву директора ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " УЮТ -2011" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги- залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 64448259, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/7319/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: