YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Court ruling № 64447476, 02.02.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date

02.02.2017

Case No.

674/1764/16-ц

Document №

64447476

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) DERZHAVNA VYKONAVCHA SLUZHBA U MISTI KHMELNYTSKYY
2) KAMIANETS-PODILSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U KAMIANETS-PODILSKOMU RAYONI KHMELNYTSKOYI OBLASTI KHMELNYTSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY
3) PERSHYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U MISTI KHMELNYTSKOMU KHMELNYTSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 674/1764/16-ц

Провадження № 22-ц/792/359/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М. (головуючий)

Федорової Н.О., Ярмолюка О.І.

секретер судового засідання Лапко Ю.В.

з участю: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу судді Дунаєвецького районного суду від 23 грудня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_5 на дії державної виконавчої служби про скасування та зупинення постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи ОСОБА_5 заявив відвід головуючому по справі судді Пастощуку М.М. з тих мотивів, що він неодноразово порушував його процесуальні права при розгляді інших справ.

Розглянувши заяву ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що підстави для відводу головуючого у справі, передбачені ст. 20 ЦПК України, відсутні, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 208, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід головуючого у справі судді Пастощука М.М. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Суддя Суддя

підпис підпис підпис

Пастощук М.М. Федорова Н.О. Ярмолюк О.І.

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64447476 ?

Документ № 64447476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64447476 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64447476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64447476 ?

В Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64447476, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 64447476, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64447476 refers to case No. 674/1764/16-ц

This decision relates to case No. 674/1764/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64447472

Next document : 64447484

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;