Court ruling № 64447387, 02.02.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №686/18906/15-ц

Провадження №22-ц/792/134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Грох Л.М.,

суддів Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар Гриньова А.М.,

з участю апелянта,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2016 року, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

На рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

За цією апеляційною скаргою Апеляційним судом Хмельницької області 22 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.11 ЦПК України, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнан судом), у тому числі в апеляційній та касаційніх інстанціях.

Колегія суддів приходить до висновку, що слід повернути ОСОБА_1 4694,62 грн. судового збору, сплаченого нею на користь держави за квитанцією ПАТ «Акцент Банк» № 0.0.674101305.1 від 21.12.2016 року.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та визнання права власностім, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 4694,62 грн. судового збору, сплаченого нею на користь держави за квитанцією Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» № 0.0.674101305.1 від 21.12.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Суддя: /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

_____________

Головуюча у першій інстанції: Логінова С.М. Провадження № 22-ц/792/134/17

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: 19, 27