Справа № 676/3228/16-ц
Номер провадження 2/676/84/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
за участю секретаря Перун А.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський в режимі відеконференції справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідач пояснив, що з приводу неправомірних дій працівників міліції щодо використання коштів з його кредитних карток які були вилучені під досудового слідства проводилося розслідування, він має відповідь обласної прокуратури з цього приводу.
Крім цього судом встановлено, що в лютому 2015 р. сестрою відповідача ОСОБА_2 було отримано у відділі поліції належні відповідачу кредитні картки ПАТ КБ «Приватбанк» з однієї з яких нею в березні 2015р. було знято кошти.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне по справі оголосити перерву для направлення запиту в прокуратуру Хмельницької області з приводу обставин повідомлених відповідачем, крім цього суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи по справі ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 158-1, 169, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи по справі.
Направити запит в прокуратуру Хмельницької області.
По справі оголосити перерву до 24.02.2017 р. на 15.00 год.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Зобовязати уповноважених службових осіб ВК № 78 с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області забезпечити участь у відеоконференції відповідача ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 64447007, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/3228/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: