Court ruling № 64446853, 24.01.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
676/2297/14-ц
Document №
64446853
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2297/14-ц

Номер провадження 6/676/16/17

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_3, вказуючи, що на виконанні в Кам'янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №676/2297/14-ц від 16.12.2015 року виданого Камянець-Подільського міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 31681,39 доларів США, 243742,97 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту та 1218 грн. судового збору. ОСОБА_3, ухиляється від сплати коштів, на виклики державного виконавця боржник не зявляється. Встановити місце проживання, знаходження боржника державному виконавцю неможливо. Просить оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Згідно виконавчого листа №676/2297/14-ц від 16.12.2015 року, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, стягнуто на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту у сумі 31681,39 доларів США, 243742, 97 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту та по 1218 грн. судового збору з кожного відповідача.

Виконавчий лист предявлено до виконання, відкрито виконавче провадження 29.08.2016 року.

Із матеріалів справи вбачається, що державному виконавцю Камянець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 при проведені виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, оскільки за адресою місця реєстрації боржник не мешкає, майна та доходів у боржника не виявлено, за даними відділу реєстрації місця проживання місце проживання ОСОБА_3 не зареєстровано.

Актом державного виконавця від 12.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3 за адресою, вказаною у виконавчому листі вул. Огієнка,1 м. Кам'янець-Подільський не проживає, зі слів власника будинку боржник житло продала у 2012-2013 рр.

Таким чином суд вважає, що в матеріалах подання є достатні відомості про відсутність боржника за його місцем проживання, та відсутність майна боржника, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст..375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити начальнику Камянець-Подільського МВП ГУ НПУ в Хмельницькій області для організації виконання, сторонам по справі до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 64446853 ?

Документ № 64446853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64446853 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64446853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64446853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64446853, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64446853, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64446853 refers to case No. 676/2297/14-ц

This decision relates to case No. 676/2297/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64446839
Next document : 64446898