Справа № 522/15077/16-ц
Провадження № 2-п/522/56/17
УХВАЛА
19 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Гасуляк С. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 витребування письмових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Від представника ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 65026, АДРЕСА_1 спадкової справи №56457548, відкритої у звязку зі смертю ОСОБА_4.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 65026, АДРЕСА_1 копію спадкової справи №56457548, відкритої у звязку зі смертю ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 64444906, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/15077/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: